【www.wjsss.com--服装店名大全】

  最有竞争力,但没价值

  中国的纺织服装是最能体现国际化竞争力的行业,在国内恐怕也是拥有品牌最多的行业之一。从1999年开始中国的纺织出口总量一直保持2位数的增长,但利润却在不断的下滑。值得深思的是“中国制造”仍然是廉价、低水平的代名词,雅典奥运会再一次证明了这一点:一个奥运吉祥物在雅典售价是2.99欧元,相当于人民币30多元,而在一只吉祥物的平均出口价也就是0.8美元,相当于人民币7块钱左右,差价有3倍之多。中国加工的鞋如果打上耐克的标记可以卖到500-2000元,利润可达200%-300%,而真正的加工企业的也就10-20%的利润。奥运会的捷安特的专业赛车一辆的价格大概是8万元,而中国自己的赛车恐怕也就几千块钱。中国企业长期以来重生产轻市场、重产品轻品牌的问题由此可见一斑。

  中国的纺织行业及重点的传统行业一向是以劳动密集型、低成本运作方式而生存的,而低成本是建立在疯狂的引进设备、降低成本、提高劳动强度甚至拖欠员工工资完成的,中国企业似乎天生具有对内勤俭的美德,但市场竞争不光需要低成本,更需要价值创造、产品创新、品牌化等价值因素。与中国企业相对应,在纺织服装的长产业链中,国外企业控制了上游的织丝开发及下游的服装设计,在市场上形成了强有力的品牌效应。没有国际品牌的支持,中国的订单将缩水70%甚至更多。虽然是这样,多数的中国企业仍然愿意并满足于二老板的角色,获得可怜的加工费用,不断的为别人的品牌及设备供应商打工。可以说中国强大的纺织行业,本质上并不强大,多数企业的命运完全掌握在“根本不干活”的人的手中。难怪有业内人士评论,中国的纺织行业事实上是“仿织”行业,是一流的设备、二流的产品、三流的品牌。是一个能够创造外汇,但并不能创造价值的行业。  

  大品牌大制造?

  不光是纺织行业这样的传统加工业,事实上几乎所有的大品牌均有不同程度的“制造情节”。海尔、联想、长虹、科龙等目前能够称其为品牌的企业,仍然没有脱离开“中国制造”的弊病。联想从创业开始就一直延续着贸工技的路子,但是发展到今天,联想仍然在走“攒机器、走渠道”的老路,间或代理一些其他公司的产品。而到今天联想的“技”仍然没有令人信服的突破,如果有的话就是前一段时间所谓自有的高端服务器技术,而为此差一点与兄弟企业曙光集团闹得兄弟反目,但这一技术离真正的产业化还有很多难以逾越的障碍。同时就在不久前联想由于采用AMD处理器而引发的与INTEL的矛盾,以及联想多元化收缩所引起的大范围裁员,再次说明了联想核心能力的不足,更揭示出联想品牌自身价值创造能力的匮乏。作为国内IT的领军企业,联想除了制造、渠道,除了满足国内的低端消费之外,很难看出有什么独到的价值。联想在制造上是个巨人,但在价值创造上仍然是个弱者。这种长期的价值空洞将使联想长期处在世界舞台的二流队伍中。

  而长虹应当是中国制造的代表,在规模至上的竞争策略下,价格战成为了必然的选择,那不是倪润峰个人的高明,而是这种规模效应的必然结果。没有差异、没有创新最终将导致整个行业的价值消耗与倒退。在长虹疯狂的淹没了国内市场之后,又神经病似的葬送了全行业的国外市场,而所有的一切均与“长虹制造”有着密切的关系。在信奉更高的产能、更高的效率、更低的成本、更低的价格的逻辑上,带来的必定是更低的价值。实施上在这种规模导向下,如果不采用价格竞争的策略,我们真的不知道长虹还有什么更为有效的策略。好在前不久倪润峰终于下课了,接替他的是主张“科技领先与价值创造”的领导者,从倪总几次沉浮的背后,我们再一次看到,品牌不是制造,单纯的制造也打造不出中国品牌。  

  大品牌大吵做?

  “吵做可以出名、出名可以快速获得利润”,由于国内企业过多的将眼光锁定在利润的获得上,吵做就成为最好的方式。在短期利润与长期价值方面,中国企业经常缺乏应有的自信与耐心。如果论赚钱,中国企业并不比任何一个外企差,但创造价值,中国企业普遍缺乏基本的水准,这已经成为普遍的顽疾。中国宣称机会多,培养的投机人也多,旁门左道更多。大企业大投机,小企业小投机。在这种浮躁的状态下,所有的企业普遍缺少必要的耐心。而与此对应,国外企业在经历了长期的市场磨练之后,深刻知道“大道无形”的道理,看得见的重要,看不见的更重要,短期利益重要,长远价值更重要。作企业的根本是为社会创造价值,实践证明没有价值积累的企业,很容易掉入模仿、跟风、同质化及恶性竞争的漩涡。

本文来源:http://www.wjsss.com/dianpuqiming/49112/